Тема 7. ИЗМЕНЕНИЕ В ПОЛИТИКЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС.
1. Политическое изменение:
а. политическое изменение: кризис и развитие;
б. модернизация: этапы развития теории модернизации, подходы и направления тео-рии модернизации; понятие “модернизация”; типы модернизации; проблема критериев мо-дернизации;
в. транзитология.
2. Политический процесс:
а. понимание политического процесса;
б. аспекты и типы политического процесса.
3. Политическое решение:
а. понятие “политическое решение”;
б. трактовки процесса принятия политического решения;
в. этапы принятия политического решения;
г. принципы взаимодействия лиц, принимающих решение;
д. методы принятия политического решения;
е. политическая технология;
ё. моделирование процесса принятия решений.
4. Политическая коммуникация:
а. понятие “коммуникации”;
б. структура и функции коммуникации;
в. средства и способы политической коммуникации;
г. требования к коммуникации (условия коммуникации);
д. смысл и значение в коммуникации;
е. бессознательное в коммуникации;
ё. игра и коммуникация;
ж. виды коммуникации;
з. анализ коммуникации.
5. Политическая массовая коммуникация:
а. понятие “массовая коммуникация”;
б. средства массой коммуникации и информации;
в. власть и средства массовой информации;
г. пропаганда;
д. психологическая война;
е. анализ пропаганды.
6. Политическое представительство:
а. сущность политического представительства;
б. типы представительства: корпоративизм, парламентаризм, представительство через отдельного человека, представительство че-рез группу.
7. Выборы и избирательный процесс:
а. институт выборов;
б. избирательная система и ее разновидности;
в. избирательный процесс: стадии и основные аспекты;
г. электоральные исследования.
Литература и примерные темы для рефератов и обсуждений.
1.
МОДЕРНИЗАЦИЯ КАК ОДИН ИЗ ВАЖНЕЙШИХ АСПЕКТОВ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.
Соломкина М.М. Изменения как социологическая проблема и как системный феномен//Вестник МГУ, Сер.18 Социология и политология, 1998, №1.
Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественного развития// Социологические исследования. 1998, №8.
Нисневич Ю.А. Информационный фактор политической модернизации//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2001, №3.
Федотов В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения//Вопросы философии. 2001, №4.
Трансформации в современной цивилизации: постиндустриальное и постэкономическое общество//Вопросы философии. 2001, №1.
Леонтьев А.П., Корчагина З.А. Проблемы генезиса постиндустриального общества//Вестник МГУ, Сер.:6, Экономика. 2001, №5.
Родин В.М. Эзотерические замыслы переустройства человека и общества в сравнении с утопическими социальными проектами//Философские науки. 2001, №3.
Межуев В.М. Проблема современности в контексте модернизации и глобализации//Полития. 2000, №1.
Критерии политической модернизации //Латинская Америка. 2003, №10,11.
Чумакова М.Л. Координаты политической модернизации //Латинская Америка. 2004, №4.
Ткаченко А. Проблемы модернизации арабского мира //Латинская Америка. 2004, №4.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ТРАНЗИТОЛОГИИ.
Кузнецов И.И. Парадигма транзитологии//Общественные науки и современность. 2001, №5.
Майданик К.Л. “Не-Запад”: современный транзит и перспективы демократизации//Полития. 2000, №2.
Капустин Б.Г. Конец “тразитологии?” //Политические исследования. 2001, №4.
Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999.
Даймонд Л. Прошла ли “третья” волна демократизации?//Политические исследования. 1999, №1.
Капустин Б.Г. Теоретические идеи транзитологии//Вестн. Фонда развития полит.центризма. – М., 2002, №18/19.
Мельвиль А.Ю. Методология “воронки причинности” как промежуточный синтез “структуры и агента” в анализе демократических транзитов //Политические исследования. 2002, №5.
ОСОБЕННОСТИ МОДЕРНИЗАЦИИ СТРАН МИРА.
Лыонг Выт Хай. Ускоренная модернизация в странах Восточной и Юго-Восточной Азии//Философские исследования. 1998, №1.
Хай Л.В. Теория и практика модернизации стран Восточной и Юго-Восточной Азии. М., 1998.
Романова З. Чилийская модель социально-экономических преобразований//Экономист. 1998, №5.
Кива А.В. Китайская модель реформ//Вопросы истории. 2002, №5.
Бородич В.Ф. Сравнительный опыт политической трансформации Китая и России//общество и государство в Китае. – М., 2002.
Шредер П.Дж. Политика и общество в Африке: мозаичная трансформация Африка на пороге ХХI. – М., 2002.
ИЗМЕНЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ.
Рыбаков А.В. Стабильность и изменение политических институтов: основы теоретического анализа//Актуальные проблемы социогуманитарного знания. – М., 2003, - Вып.2.
ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИИ: ПРОСЧЕТЫ ИЛИ ОТСУТСТВИЕ ЯСНЫХ ЦЕЛЕЙ?
Пантин В.И., Лапкин В.В. Волны политической демократизации в истории России//Политические исследования. 1998, №1.
Карпов М. Был ли Дэн Сяопин умнее Михаила Горбачева?//Азия и Африка сегодня. 1999, №10.
Зиновьев А. “Бомба западнизации”. Роль СМИ в поражении России//Журналист. 2000, №3.
Мау В., Яновский К. Политические и правовые факторы экономического роста в российских регионах//Вопросы экономики. 2001, №11.
Штомка П. Социальные изменения как травма//Социологические исследования. 2001, №1.
Гельман В.Я. Постсоветские политические трансформации//Политические исследования. 2001, №1.
Ланцов С.А. Российский исторический опыт в свете концепции политической модернизации//Политические исследования. 2001, №3.
Сергеев В.М. Как возможны социальные изменения? //Политические исследования. 2001, №6.
Лукин А.В. Демократизация или кланизация? //Политические исследования. 2000, №3.
Володин А.Г. Гражданское общество и модернизация в России//Политические исследования. 2000, №3.
Андреев Д., Бордгов Г. Пространство власти//Родина. 2004, №6.
Журавлев В.В. Россия ХХ века: тип, этапы и механизмы модернизации//Вестн. Фонда развития политического центризма. – М., 2001.
Кулинченко В.А., Кулинченко А.В. О духовно-культурных основаниях модернизации России //Политические исследования. 2003, №2.
СОВРЕМЕННЫЙ СТАТУС РОССИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ ВЫЖИВАНИЯ.
Баранов К.И. Россия как развивающаяся страна//Из истории философской и общественной мысли: культура, идеология, политика. 2000, т.1.
Барсукова С.Ю. Принадлежит ли Россия к третьему миру? //Политические исследования. 2000, №4.
Ачкасов В.А. Россия как разрушающееся традиционное общество//Политические исследования. 2001, №3.
СЕКСУАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ КАК АСПЕКТ СОЦИАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ.
Анурин В.О. Сексуальная революция: двойной стандарт//Социологические исследования. 2000, №7.
МИГРАЦИЯ КАК ФАКТОР ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ.
Крухмалев А.Е., Юдина Т.Н. Миграция как фактор социальных преобразований и проблемы ее регулирования //Социологические исследования. 2003, №3.
Национальные и этнические измерения политического процесса//Россия. Политические вызовы ХХI века. – М., 2002.
Иноземцев В.Л. Иммиграция: новая проблема нового столетия //Социологические исследования. 2003, №4,6.
Петров В.П. Влияние этнических миграций на процессы социальных изменений в регионе //Вестник МГУ. Сер18. Социология и политология. 2004, №2.
Никитин Д., Халмухамедов А. Миграционные потоки как фактор дестабилизации положения на Северном Кавказе//Центр. Азия и Кавказ. – Lulea, 2002, №2.
Кулешов В. Проблемы миграции и демографии в Сибири //Безопасность Евразии. 2004, №1.
Титаренко М. Демографическая проблема Китая и вопросы китайской миграции //Безопасность Евразии. 2004, №1.
Федоров В. Проблемы миграции в Европе //Безопасность Евразии. 2004, №1.
ЭКОНОМИКА КАК АСПЕКТ И ОСНОВА ИЗМЕНЕНИЯ: ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕОРИИ РАЗВИТИЯ.
Нуреев Р. Теории развития: кейнсианская модель становления рыночной экономики//Вопросы экономики. 2000, №4.
Нуреев Р. Теории развития: неоклассические модели становления рыночной экономики//Вопросы экономики. 2000, №5.
Нуреев Р. Теории развития: институциональные концепции становления рыночной экономики//Вопросы экономики. 2000, №6.
Нуреев Р. Теории развития: дискуссия о внешних факторах становления рыночной экономики(неоклассические модели и их леворадикальная критика)//Вопросы экономики. 2000, №7.
Нуреев Р. Теории развития: новые модели экономического роста (вклад человеческого капитала) //Вопросы экономики. 2000, №9.
Нуреев Р. Теории развития: новое понимание дуализма//Вопросы экономики. 2000, №10.
ПРОГРАММА УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ.
Декларация тысячелетия и человеческое развитие //Архитектура и строительство сегодня. 2003, №11, 12.
2.
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС.
Коваленко В.И., Федякин А.В. Политические отношения и политический процесс в современной России: новая программа уч.курса //Вестник МГУ. Сер12. Политические науки. 2003, №5.
Аюпов М.А. Политико-трансформационный процесс и его структура //Социально-гуманитарные знания. 2003, №4.
Буханова И., Петров Н. Горизонты синергетики и политические процессы//Власть. 2003, №9.
ФАКТОРЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА.
Кабаченко А.П. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2001, №3.
Туронок С.Г. Интернет и политический процесс//Общественные науки и современность. 2001, №2.
Кретов Б.И. Политический процесс в России//Социально-гуманитарные знания. 2000, №5.
Владимирский Б.М. «Космическая погода» и социальные явления//Земля и Вселенная. 2003, №3.
Карпинская Э.Э. Роль естественно-исторических условий в социально-политических преобразованиях России //Вестник МГУ. Сер12. Политические науки. 2003, №1.
МЕСТО ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫХ ГРУПП В ПОЛИТИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ.
Зеленко Б.И. Финансово-промышленные группы в российском политическом процессе //Социологические исследования. 2004, № 5.
Дмитриева Е. Средства массовой информации и ФПГ: заклятые друзья?//Власть. 2004, №7.
3.
ФАКТОРЫ И КРИТЕРИИ УСПЕШНОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ.
Бовина И.Б. Представления об элементах процесса группового решения и выбор стратегии//Мир психологии. 1999, №3.
Курочкин А.В. Эффективность государственного управления//Сравнительное государственное управление: теория, реформы, эффективность. СПб. 2000.
Меркулов В.М. Политический механизм государственного управления как проекция политико-административной дихотомии//Сравнительное государственное управление: теория, реформы, эффективность. СПб. 2000.
Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению//Политические исследования. 2001, №3.
Кислицина С.А. Институт политической оппозиции в системе государственного управления//Государство и муниципальное управление. Ростов н/Д. 2000, №1.
Саати Т. Принятие решений. М., 1993.
Серебрянников В. Политические решения в экстремальных ситуациях//Власть. 2003, №2.
Дегтярев А.А. Принятие политических решений //Вестник МГУ. Сер12. Политические науки. 2003, №5.
Ваганова Г.А. Политический маркетинг и возможность его применения//Актуальные проблемы социогуманитарного знания. – М., 2003, -Вып.2.
Процесс принятия политических решений и политическое моделирование//Полития. 2001.
Дегтярев А.А. Методологические подходы и концептуальные модели в интерпретации политических решений //Политические исследования. 2003, №1,2,3.
Дегтярев А.А. Теория принятия политических решений в структуре социальных и управленческих дисциплин //Политические исследования. 2002, №2.
КОНЦЕПЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ.
Вильсон В. Наука государственного управления//Классики теории государственного управления: американская школа. – М., 2003.
Гуднау Ф.Дж. Политика и управление//Классики теории государственного управления: американская школа. – М., 2003.
Уайт Л.Д. Введение в науку государственного управления//Классики теории государственного управления: американская школа. – М., 2003.
Фоллет М.П. Отдача распоряжений//Классики теории государственного управления: американская школа. – М., 2003.
СИСТЕМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ В СТРАНАХ МИРА.
Кокошин А. О системе стратегического управления в КНР//Вестник аналитики. – М., 2002.
МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ .
Оффердал О. Местное самоуправление в Скандинавии: достижения и перспективы//Политические исследования. 1999, №2.
Оффердал О. Политика и проблемы организационного дизайна в местном самоуправлении//Политические исследования. 1998, №1.
Кульбицкий Г. Дания: как работают органы местного самоуправления//Компас (комментарии, прогнозы, анализ, события). - Вестник международной аналитической информации ИТАР-ТАCC. 2001, №31.
Устойчивое развитие. Городское управление//Архитектура и строительство России. 2002, №7.
Вобленко С.В. Реформа местного самоуправления в России: исторический опыт и текущие задачи//Полития. 2003-2004, №4.
Собянин С.С. Местное самоуправление в Российской Федерации: состояние и перспективы развития//Полития. 2003-2004, №4.
Ачкасов В.А. Местное самоуправление и гражданское общество: опыт Запада для России//Гражданский форум. – СПб, 2003, - Вып.3
Новокрещенов А.В. Самоорганизация территориальных общностей и местное самоуправление. – Новосибирск, 2002.
Теоретические и методологические основы государственного и муниципального управления//Государственное и муниципальное управление: история, теория и практика. – Казань, 2002.
Трунина И.В. Генезис понятия местного самоуправления в России//Дальневосточный регион: экономика, управление, финансы. – Владивосток, 2003, - Вып.2, Ч.2.
Нечаев В.Д. Территориальная организация местного самоуправления в регионах России (Сравнительный анализ курского и белгородского случаев) //Политические исследования. 2004, №2.
Саенко С. Как формируется и работает местная власть на Украине//Российская Федерация сегодня. 2004, №2.
ОСОБЕННОСТИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫХ СТРАНАХ.
Мариа ДАльва Шил Кинзо. Эффективность системы и процесс принятия решений (на примере Бразилии)//Латинская Америка. 1998, №2.
Соловьев А.И. Особенности механизма принятия государственных решений в России: социокультурные и психологические параметры//Политические исследования. 1998, №4.
Королева В.Ю. Механизмы блокировки политических решений в федеральных органах государственной власти Российской Федерации//Общество, политика, наука: новые перспективы. 2000.
Мясникова Л. Российский менталитет и управление//Вопросы экономики. 2000, №8.
Кураченкова И.А. Представительные органы власти и механизм принятия решений//Сравнительное государственное управление: теория, реформы, эффективность. СПб. 2000.
ПРОБЛЕМА РИСКА В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Воробьев Ю.Л. и др. Управление риском и устойчивость развития//Общественные науки и современность. 2001, №6.
Джус И.В. Теория политических рисков: проблемы дефиниции //Вестник МГУ. Сер12. Политические науки. 2002, №4.
Джус И.В. Прогнозирование и оценка политических рисков//Политические феномены и процессы глазами молодых ученых. – М., 2002.
4.
ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА.
Птушенкоа А. Информация в системном освещении //Техника молодежи. 2003, №5.
Жердев Ф. Формирование единого государственного информационного пространства//Власть. 2003, №7.
Залог и гарантия развития телерадиовещания в России //Техника кино и телевидения. 2003, №9.
Юшкявичюс Г.З. Потенциал нации сквозь призму телевидения //Техника кино и телевидения. 2004, №4.
Алексеев В. Российские телеканалы и ближнее зарубежье. Прощание славянки? //Техника кино и телевидения. 2004, №3.
Кинцис Ю.О. Российское вещание: техническая политика, ближайшие перспективы //Техника кино и телевидения. 2004, №2.
Прибытков К. Диалоги о новой политической концепции «цифрового общества» //Компас. Вестник международной аналитической информации. 2004, №1,2.
Василенко И. Человек в информационном обществе//Наш современник. 2004, №4.
ИНТЕРНЕТ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ.
Дмитриев А.В. Интернет как инструмент политической борьбы: проблемы и перспективы//Вестн. Рос.гуманит.науч.фонда. – М., 2002, №4.
Лайтен Р. Право и политика в век Интернета//Политическая науки. – М., 2002, №1.
Водолагин А.А. Интернет-СМИ как арена политической борьбы //Общественные науки и современность 2002, №1.
Ященко В.О. Интернет и информационное противоборство //Военная мысль. 2003, №3.
Акопов Г. Политический спам – новое явление в российском Интернете//Власть. 2004, №3.
Поликанов Д. Политические технологии и Интернет //Азия и Африка сегодня. 2002, №9.
ВИРУТАЛИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА.
Ильченко С.Н. Телевидение новейшего времени: последствия виртуализации реальности //Техника кино и телевидения. 2003, №9.
Назаров М.М. Массовые коммуникации и виртуализация социального пространства в современном обществе //Социально-гуманитарные знания. 2001, №1.
Тузиков А.Р. Идеология и медиа-конструирование социальной реальности в современном западном обществе //Социально-гуманитарные знания. 2003, №1.
ПОЛИТИЧЕСКОЕ МАНИПУЛИРОВАНИЕ.
Урина Н.В. О секретах “обольщения” в политической и корпоративной коммуникации//Вестник МГУ, Сер.10 Журналистика, №1.
Иванов В.Н., Назаров М.М. Информационное потребление и политические ориентации//Социологические исследования. 2000, №7.
Чернов В. Наша пресса отучила людей любить свою страну//Журналист. 2000, №3.
Севостьянова В.А. Электронные СМИ, психотехнологии и выживание//Техника кино и телевидения. 2001, №4.
Орлов А.М. Введение. Принципы суггестивного воздействия, типичные для компьютерных фильмов//Техника кино и телевидения. 2000, №1.
Грачев Г.В. Информационные технологии политической борьбы в российских условиях//Политические исследования. 2000, №3.
Пугачев В.П. Технологии скрытого управления в современной российской политике //Вестник МГУ. Сер12. Политические науки. 2003, №3.
Олефиренко П.П. Еще раз о двадцать пятом кадре//Техника кино и телевидения. 2003, №2.
Медникова М.Б. Манипуляция сознанием: опыт древности //Химия и жизнь - ХХI век. 2004, №4.
ОЦЕНКА ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ.
Красников М.А. Феномен лжи в межличностном общении//Общественные науки и современность. 1999, №2.
Жуков Ю.М., Хренов О.В. Методологический анализ исследований неискренности//Мир психологии. 1999, №3.
Знаков В.В. Классификация психологических признаков истинных и неистинных сообщений в коммуникативных ситуациях//Философия и общество. 1999, №2.
Барсукова С.Ю. Вынужденное доверие сетевого мира//Политические исследования. 2001, №2.
Жеребцов В.В., Копытко В.К., Орлянкский В.И. Теория и практика обмана противника в операции (бою)//Военная мысль. 1999, №1.
ПАБЛИК РИЛЕЙШЕНЗ В СФЕРЕ ПОЛИТИКИ.
Почепцов Г.Г. Паблик Рилейшенз, или как успешно управлять общественным мнением. М., 1998.
Пиарова победа: опыт отечественного производства политиков//Новое время. 1999, №28.
Макаревич Э. Противоречие между технологиями “Паблик Рилейшенз”, демократией и свободой личности//Диалог. 1998, №8.
Волшебные свойства медиа-маркетинга//Журналист. 2000, №3.
Овчинников М.А. Паблик рилейшнз как инструмент политики в США//США, Канада: экономика, политика, культура. 2001, №4.
Горохов В.М. Институализация паблик рилейшнз как фактор формирования и развития информационного рынка//Вестник МГУ, Сер.:10, Журналистика. 2001, №3.
Супрун А.П., Янова Н.Г. Политический мониторинг: новый взгляд на рейтинг//Социологические исследования. 2000, №2.
Макарова Э. Технологии “паблик рилейшнз” и управляемость поведения//Диалог. 2000, №3.
Падейский В.В. Форматы экранного PR//Техника кино и телевидения. 2000, №8.
Падейский В.В. Форматы опосредованной информации//Техника кино и телевидения. 2000, №10.
Кисилев К.В. Политический слоган: проблемы семантической политики и коммуникативная техника. – Екатеринбург, 2002.
Готовчиков И. Статистика специального назначения//PR в России. – М., 2003, №5.
Тучков С.М. Становление политических паблик рилейшн: предпосылки, проблемы и перспективы //Вестник МГУ. Сер12. Политические науки. 2001, №2.
ОСОБЕННОСТИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕКЛАМЫ.
Соловьев А.И., Решетов К.И. Политическая реклама в коммуникативной стратегии государства//Вестник МГУ, Сер.12 Политические науки, №3.
Назаров М.М., Папантиму М.А. Знаковая структура телевизионной политической рекламы//Политические исследования. 2001, №2.
Грошев И.В. Политика репрезентации мужского образа в рекламе//Вестник МГУ, Сер.:10, Журналистика. 2000, №4.
Петрунко М.В. Авторитет как фактор убедительности рекламного текста//Вестник МГУ, Сер.:10, Журналистика. 2000, №2.
Орлов А.М. Видеоклип//Техника кино и телевидения. 2000, №5.
Владыкина И.К., Плесовская С.Н. Феномен доверия и политическая реклама//Вестник МГУ. Сер.: 18,Социология и политология. 2000, №1.
Совловьев А.И., Тростнская И.Б. Национальные объекты в политической рекламе //Вестник МГУ. Сер12. Политические науки. 2001, №2.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЩИХ МЕХАНИЗМОВ КОММУНИКАЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ.
Рейман Л.Д. Информационное общество и роль телекоммуникации в его становлении//Вопросы философии. 2001, №3.
Вартанов А.В. Различение цветовых образов в оперативной памяти человека//Журнал высшей нервной деятельности. 1998, №6.
Андрианов М.С. Невербальная коммуникация: стратегическая обработка паралингвистического дискурса//Вопросы психологии. 1999, №6.
Вельмезова Е.В. Семантика пространства лечебного заговора//Вестник МГУ, Сер.9 Филология, №4.
Полякова М. Шум и здоровье //Техника молодежи. 2003, №10.
Чечилова С. Запах – ловушка//Здоровье. 2003, №7.
Каменская Л.А. Вдыхая ароматы //Химия и жизнь - ХХI век. 2003, №4.
Орлова Г.А. Российский донос и его метаморфозы (Заметки о поэтике политической коммуникации) //Политические исследования. 2004, №2.
ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ КОММУНИКАЦИИ.
Землянова Л.М. О парадоксах коммуникационного разнообразия//Вестник МГУ, Сер.10 Журналистика, №4.
Дмитриев А.В., Латынов В.В., Хлопьев А.Т. Неформальная политическая коммуникация. - М., 1996.
Шайхитдинова С.К. Журналисты и правозащитники: технология взаимодействия//Вестник МГУ, Сер.10 Журналистика, №3.
Николаева Е.А. Модели политической коммуникации//Актуальные проблемы современной политической науки. – СПб, 2002, - Вып.2.
Дьякова Е.Г. Массовая политическая коммуникация в теории установления повестки дня: от эффекта к процессу //Политические исследования. 2003, №3.
Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации //Политические исследования. 2002, №43
5.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ТЕЛЕВИДЕНИЯ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ.
Матвеева Л.В., Аникеева Т.Я., Мочалова Ю.В. Экранный образ и личностные особенности телеведущих//Философия и общество. 1999, №1,2.
Донцов А.И. и др. Ангажированность телеканала и социальные настроения аудитории//Вестник МГУ. Сер.: 14, Психология. 2001, №3
Дубровский Д.И. Постмодернистская мода//Вопросы философии. 2001, №8.
Шаминская Е.Н. Телевидение в контексте современной культуры//Философские науки. 2000, №3.
Юревич А.В. Наука и СМИ//Политические исследования. 2001, №3.
Василевский Ю.А. Телевидение и интернет//Техника кино и телевидения. 2001, №2.
Падейский В.В. Маркетинг в ТВ-бизнесе//Техника кино и телевидения. 2000, №7.
Науменко Т.В. Массовые коммуникации в политической структуре общества //Вестник МГУ. Сер12. Политические науки. 2003, №3.
Вахитов Р. Архаичные мотивы в современном массовом кино//Юность. 2003, №11.
СМИ: ВМЕСТЕ С ВЛАСТЬЮ ПРОТИВ ОБЩЕСТВА?
Норденстренг К. Роль СМИ в обществе: уроки России//Вестник МГУ, Сер.:10, Журналистика. 2001, №3.
Реснянская Л.Л. Топология СМИ в политическом пространстве постсоветской России//Вестник МГУ, Сер.:10, Журналистика. 2001, №1.
Засурский И.Н. Медиаполитическая система//Вестник МГУ, Сер.:10, Журналистика. 2001, №1.
Усачева В. Власть и СМИ в России//Pro et contra. 2000, т.5, №4.
Кретов Б.И. СМИ - элемент политической системы общества//Социально-гуманитарные знания. 2000, №1.
Устимова О.В. Социально-политические ориентации российских журналистов//Вестник МГУ, Сер.:10, Журналистика. 2000, №4-6.
Уразова С.А., Лазуткин В.В. У вещателей одна идеология - быть гражданином своей страны//Техника кино и телевидения. 2001, №3.
Швидунова А. Политическая и медиа-системы: сосуществование или вечный конфликт?//Власть. 2003, №2.
Щукина Т.А. Государство и пресса в Канаде //США - Канада. Экономика. Политика. Культура. 2004, №4.
Кинцис Ю.О. Современное телевидение и общество: конфликт реальностей//Техника кино и телевидения. 2003, №5.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА КАК ЧЕРТА СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИКИ.
Голованивская М., Зубов Н. Первая мировая информационная война//Коммерсант - Власть. 1999, №31.
Великая Отечественная пропагандистская война//Журналист. 2000, №8.
Войны в средствах массовой информации//Вестник НАТО. 2000-2001, т.48.
Калиновский О.Н. “Информационная война” - это война? //Военная мысль.2000, №1.
Белогуров С. Психологические операции США в Боснии и Герцеговине//Солдаты удачи. 1999, №11.
Замятина Т., Калинцев Н., Минаев А., Низамутдинов А., Шитов А. Агитпроп на войне, натовский вариант//Эхо планеты. 1999, №16.
Плетников А. Информационно-политическая война против оппозиции//Диалог. 1999, №9.
Науменко Т.В. Психологические методы воздействия на массовую аудиторию //Вопросы психологии. 2003, №6.
Прокофьев В.Ф. Тайное оружие информационной войны: атаки на подсознание. – М., 2003.
Соловьсев С.В. Небольшой информационный апокалипсис//Химия и жизнь – ХХI век. 2004, №3.
«Рейнише меркур» о предрассудках западной печати в отношении России //Глобус. Дайджест иностранной информации. 2004, №20.
Володенков С.В. Информационно-психологические войны и массовое сознание //Вестник МГУ. Сер12. Политические науки. 2003, №3.
Самохвалова В.И. Информационные войны: культура против человека//Полигнозис. – М., 2002, №1.
Сероокий Д.Е. Информационно-психологическое противоборство: уроки Афганистана //Военная мысль. 2003, №12.
Петренко А.И., Манойло А.В. Информационное противоборство и государственная информационная политика в условиях информационно-психологической войны//Право и политика. – М., 2003, №9.
Донсков Ю.Е., Фомин В.В. Информационное превосходство: пути реализации в операциях //Военная мысль. 2003, №11.
МОРАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА В АРМИИ.
Зеленков М.Ю. Система морально-психологического обеспечения деятельностью Вооруженных Сил//Военная мысль.2000, №6.
Зеленков М.Ю. Морально-психологическая подготовка войны в зарубежных армиях//Военная мысль.2000, №1.
Рывкин С.Ю. Суицидальные явления среди военнослужащих: проблемы и пути решения//Военная мысль.2000, №6.
Азаров В.М., Бурда С.М. Оценки морально-психологического состояния военнослужащих//Военная мысль.2000, №3.
Старунский А.Г. Психологические операции Вооруженных сил США на современном этапе //Военная мысль. 2003, №1.
ПРАВОВЫЕ И НЕПРАВОВЫЕ ФАКТОРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ.
Назаров М.М. Средства массовой коммуникации и российское общество на пороге ХХ1 века//Социально-гуманитарные знания. 1999, №5.
Кольцова О. Кто и как влияет на производство новостей в современной России//Pro et contra. 2000, т.5, №4.
Кек М.Э., Сиккинк К. Транснациональные пропагандистские сети в мировой и региональной политике//Международный журнал социальных наук. 1999, №26.
ПРОБЛЕМА ЦЕНЗУРЫ В ОБЩЕСТВЕ.
Татевосов С. Красная Шапочка против США (как действует цензура на Западе) //Коммерсант - Власть. 1999, №30.
Лабусов Б. Как сохранить свободу слова и государственную тайну//Журналист. 2001, №3.
АРХИТЕКТУРА КАК СРЕДСТВО И ЭЛЕМЕНТ МАССОВОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОММУНИКАЦИИ.
Генплан - архитектурное отражение политических амбиций московской мэрии//Коммерсант - Власть. 1999, №7.
Архитектура будущего//Интерьер; дизайн. 1999, №12.
Инструмент свет//Интерьер; дизайн. 1999, №11.
Федоров А.А. Новое публичное искусство//Архитектура и строительство России. 1998, №2. (Улицы)
Синс М. О надписях и их проектировании//Архитектура и строительство России. 1997, №5.
Павловский Г. Наклейка рождает власть//Пушкин. 1998, №3.
Сидорин А.М. Цвет и архитектура//Архитектура и строительство России. 1998, №3.
6.
ПАРЛАМЕНТАРИЗМ КАК ИНСТИТУТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА.
Котелевский И.В. Современный парламент//Государство и право. 1998, №3.
Чернышов Ю.Г. Роль парламента в демократическом государстве//Политические исследования. 1999, №5.
Орлов Д. Парламентаризм в выборной монархии//Новое время. 1999, №42.
Романов Р.М. Понятие и сущность парламентаризма//Социально-политический журнал. 1998, №4.
Шейнис В.Л. Современный парламентаризм: этапы эволюции//Полития. 2000-2001, №4.
Алексеров Ф.Т., Платонов В.В. Индексы представительного парламента//Полития. 2001, №1.
Чиркин В.Е. Новое в парламентаризме: мини-парламенты //Общественные науки и современность. 2002, №3.
ПЕРСПЕКТИВЫ ПАРЛАМЕНТАРИЗМА В РОССИИ.
Евзоров Р.Я. Парламентаризм и разделение властей в современной России//Общественные науки и современность. 1999, №1.
Ямпольский М. Плоды просвещения (кризис демократии в России является отражением мирового кризиса парламентаризма) //Эксперт. 1999, №39.
Варнавский В. Парламент России и международные парламентские организации//Международная жизнь. 1998, №9.
Федосов П.А. Двухпалатные парламенты: европейский и отечественный опыт//Политические исследования. 2001, №1-2.
Тарасов И. Конституционные основы бикамерализма в России, Польше и Чехии//Власть. 2003, №11.
Новикова Л. Истоки русского парламентаризма//Власть. 2004, №3.
Кретов Б.И. Парламентаризм в России: история и современность. – М., 2001.
Лукоянов И.В. У истоков российского парламентаризма. – СПб., 2003.
ПРОБЛЕМЫ КОРПОРАТИВИЗМА В РОССИИ.
Гражданское или корпоративное общество? //Свободная мысль. 1998, №9-12.
Перегудов С.П. Новый российский корпоративизм: от бюрократического к олигархическому? //Политические исследования. 1998, №4.
Галкин А.А. Корпоративизм как форма отношений между государством и обществом: пределы опасности//Политические исследования. 2000, №6.
Неверов Н.Н. О социально-корпоративных и корпоративно-политических движениях на пути к гражданскому обществу//Россия и мировое общество: проблемы социально-экономического и политического развития. – М., 2002.
Горлова Н.В. Институциональные основы корпоративного согласования //Вестник МГУ. Сер12. Политические науки. 2002, №6.
Кривошеев В.Т. Социальное партнерство и корпоративизм: российская специфика //Социологические исследования. 2004, №6.
ИНСТИТУТ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА.
Афанасьев М.Н. Формирование представительных собраний правящий региональных групп//Политические исследования. 1998, №4.
Заславский С.Е. Избирательные цензы и проблема политического представительства//Политические исследования. 1998, №4.
Шутов А.Ю. Первая российская избирательная система представительства//Политические исследования. 1998, №2.
ЛОББИЗМ И ЕГО ИНСТИТУАЛИЗАЦИЯ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ.
Лепехин В.А. Лоббизм в России и проблемы его правового регулирования//Политические исследования. 1998, №4.
Любимов А.П. Проблемы правового формирования лоббизма//Государство и право. 1999, №7.
Тихомиров Е.Б. Лоббизм как специфическая форма коммуникации с общественностью//Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. 2002, №3.
Субочев В.В. Социальное лоббирование, политические партии и группы давления//Вестник Волжского ун-та им.В.Н.Татищева. – Тольятти, 2001, - Вып.17.
Дмитриева Е. Лоббирование корпоративных интересов в органах государственной власти России//Власть. 2004, №4.
ЛОББИЗМ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ.
Ховренко Н. Природа лоббизма//Наука. Политика. Предпринимательство. 1997, №3/4.
Фролов И.М. Формулы лоббифеномена//Вестник МГУ, Сер.:10, Журналистика. 2001, №4.
Аравина Т.И., Кузнецов Ю.Ю. Лоббизм: национальные образы и степень социальной приемлемости//Социологические исследования. 2000, №9.
Ненашев Д.А. Лоббирование с помощью компьютерных сетей как инструмент политического влияния//Принципы и направления политических исследований. – М., 2002.
ЛОББИЗМ КАК ХАРАКТЕРНАЯ ЧЕРТА США.
Иванов Н.Б. Лоббизм в легислатурах американских Штатов//США, Канада: экономика, политика, культура. 1999, №1.
Иванов Н. Организация наиболее влиятельных иностранных лобби в США//Мировая экономика и международные отношения. 1999, №3.
Зяблюк Н.Г. Лоббизм и судебная система США//США, Канада: экономика, политика, культура. 2001, №6-7.
Фриер П. Лоббизм в американской политической системе//Общ.тетр. вестн. Москов. шк. полит. исслед. – М., 2003, №3.
7.
ПРЕДЕЛЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
Горбунов В. Проблемы совершенствования избирательных технологий: правовой аспект//Российский социально-политический вестник. 1999, №1.
Джабасов А.А. Политические технологии избирательных кампаний: проблемы категориального осмысления//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2000, №2.
Вакулова Н.В., Московкин Л.И. СМИ и выборы: некоторые аспекты самоорганизации в русле новых политических технологий//Вестник МГУ, Сер.:10, Журналистика. 2000, №4.
Балашова А.Н. Технология избирательной кампании в западной политической науке//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2000, №2.
Яновская Ю. Выборы и расчет//Власть. 2003, №6.
Зырьянов В. Планирование избирательной кампании. Модульный подход//Политический маркетинг. 2003, №4.
Ким О. Как побеждают на выборах или черный пиар по-русски//Власть. 2004, №2.
Ханов Г.Г. Новые направления политического консалтинга//Журн.о выборах. – М., 2003, №2.
ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО: НОРМАТИВНЫЕ ПРАВИЛА ИГРЫ ИЛИ ПРИКРЫТИЕ НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВИЛ ИГРЫ.
Веденеев Ю.А., Князев С.Д. Избирательные правоотношения//Государство и право. 1999, №5.
Рыбаков А.В. Избирательное право и избирательные системы//Социально-политический журнал. 1998, №2.
Реснянская Л.Л. В поисках смысла, или о влиянии выборов на СМИ//Вестник МГУ, Сер.:10, Журналистика. 2001, №5.
Нечаев В.Д. Избиратель: покупатель, продавец или вкладчик? //Политические исследования. 2001, №6.
Мустафин В. Обеспечение избирательных прав граждан//Власть. 2003, №10.
РОССИЙСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА.
Яргонская Н.Б. Избирательная система и уровень партийной фрагментации в России//Политические исследования. 1999, №4.
Голосов Г.В. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы//Общественные науки и современность. 2001, №3.
Голосов Г.В. Измерения российских региональных избирательных систем//Политические исследования. 2001, №4.
Колесников В.Н. О политических функциях института выборов//Выборы в Российской федерации. – СПб., 2002.
Руденко В. Смешанная избирательная система начинает действовать//Россия: власть на местах. 2004, №6.
Любарев А.Е. Избирательные системы и российское злекторальное законодательство //Политические исследования. 2003, №5.
ФИНАНСИРОВАНИЕ И ПОДДЕРЖКА ВЫБОРОВ.
Варнавская Н., Гранин И., Самойлова Н. Откуда берутся деньги на выборы//Коммерсант - Власть. 1999, №6.
Информационные и интеллектуальные ресурсы на службе свободных и демократических выборов//Политические исследования. 1999, №5.
ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПОВЕДЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ.
Малютин М.В. Электоральные предпочтения россиян: “парадокс стабильности” //Общественные науки и современность. 1998, №1.
Кузнецов В.П., Мелешкина Е.Ю. Электорат провинциальной России (по материалам Самарской области)//Полис. 1999, №3.
Орешкин Д.Б. География электоральной культуры и цельность России//Политические исследования. 2001, №1.
Попова Е.В. Проблемные измерения электоральной политики в России: губернаторские выборы в сравнительной перспективе//Политические исследования. 2001, №3.
Анохина Н.В. Построение прогнозных моделей электорального поведения//Политическая социология и современная российская политика. – СПб., 2000.
Королев П.В. Электоральная этнография, или учет этнических факторов в современной избирательной кампании//Социокультурные конфликты и процессы в современном информационном обществе. – М., 2002, Ч.2.
Пушкарёва Г.В. Изучение электорального поведения: контуры когнитивной модели //Политические исследования. 2003, №3.
Гудина Ю.В. Активность российских избирателей: теоретические модели и практика //Политические исследования. 2003, №2.
Мелешкина Е.Ю. “Воронка причинности” в электоральных исследованиях //Политические исследования. 2002, №5.
ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРОВ В РОССИИ.
Черные выборы//Коммерсант - Власть. 1999, №1,2.
Пастухов В.Б. Власть и общество на поле выборов, или игры с нулевой суммой//Политические исследования. 1999, №5.
Мезенцев В. Вас хотят убить//Журналист. 2000, №12.
Туровский Р.Ф. Региональные особенности президентских выборов 2000 г. //Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2000, №4.
Кынев А.В. Переход к смешанным выборам в регионах: “принудительная трансформация” //Политические исследования. 2004, №2.
Любарев А.Е. Голосование “против всех”: мотивы и тенденции //Политические исследования. 2003, №6.
Воронцова А.Б., Звоновский В.Б. Административный ресурс как феномен российского избирательного процесса //Политические исследования. 2003, №6.
Бадавеский Д.В. Проблема моделирования и прогнозирования результатов региональных выборов//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2000, №4.
Глубоцкий А.Ю., Кынев А.В. Опыт смешанных выборов в российских регионах //Политические исследования. 2003, №2.
ОСОБЕННОСТИ ВЫБОРОВ В РАЗЛИЧНЫХ СТРАНАХ.
Компас (комментарии, прогнозы, анализ, события). - Вестник международной аналитической информации ИТАР-ТАCC. 1999, №45-46:
- Избирательная кампания в США - сплав доверия, “ловкости” и строгого контроля.
- Использование сети Интернет в предвыборной кампании в США.
- Франция: политическая реклама далеко не всесильная.
- Франция: благотворительное влияние закона о финансировании политических партий и избирательных кампаний.
- Великобритания: закулисная практика активного пресс-лоббирования.
- ФРГ: народ и власть.
- Япония: скучные выборы без “черного Пи-Ар”.
- Бельгия: размах выборных страстей пропорционально масштабу страны.
- Австрия: проведение выборов детально регламентировано.
- Как проходят выборы в Испании.
- Дания: политическая система, работающая на компромисс.
- Финляндия: выборы состоялись... выборы предстоят.
- Греция: большая роль традиций.
- Уроки муниципальных выборов в Болгарии.
- Польша: телевизионная демократия?
- Книга о выборах в Румынии.
- Президентские выборы: аргентинский опыт.
- Мексика: станут ли предстоящие выборы шагом к демократии?
- Турция: быть или нет конституционным реформам?
- Тунис: первые выборы на многопартийной основе.
- Демократия по австралийски.
- КНДР: избирательная система остается неизменной.
- Намибия: первые по-настоящему остросюжетные выборы.
Шитов А. Сколько стоит президентское кресло в Америке?//Эхо планеты. 1999, №48.
Малек М. Опыт австрийских выборов//Современная Европа. – М., 2003.
Бородин В.А. Первичные выборы в политической системе США //США - Канада. Экономика. Политика. Культура. 2004, №1.
