Тема 3. ГРАЖДАНСКОЕ И ПОЛИТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО.
1. Гражданское общество:
а. глобальное и гражданское общество;
б. становление гражданского общества;
в. сущность и структура гражданского общества.
2. Государство:
а. возникновение государства;
б. концепции происхождения государства;
в. сущность, признаки и функции государства;
г. формы государства: национально-территориальная организация государства, формы правления, методы осуществления власти, отношение к религии;
д. состав и структура государственного аппарата;
е. типы государства; некоторые тенденции в развитии современных государств.
3. Взаимоотношение гражданского общества и государства. Конституцио-нализм.
Литература и примерные темы для рефератов и обсуждений.1.
СУЩНОСТЬ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
Резник Ю.М. Гражданское общество как идея//Социально-гуманитарные знания. 2002, №4.
Лапарев А.В. Гражданское общество//Обществознание в школе. 1999, №2.
Гобозов И.А., Халаева Л.А. Гражданское общество: сущностные характеристики//Философия и общество. 2001, №2.
Качан М.С. Гражданское общество как культурная форма социальной системы//Социально-гуманитарные знания. 2000, №6.
Ялалов И.И. Гражданское общество: природа, содержание, структура. – Уфа, 2001.
Калинин Б.Ю. Гражданское общество: понятие, признаки, генезис и его особенность в России//Экономическая, социальная и духовная ситуация в современной России. – Н.Новгород, 2003.
АНАЛИЗ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
Калинин И.К. К дискуссии о гражданском обществе//Социологические исследования. 2001, №4.
Володин А.Г. Смена парадигмы: гражданское общество и политика в России//Политические исследования. 1998, №6.
Аршинов В.И., Савичева Н.Г. Гражданское общество в контексте синергетического подхода//Общественные науки и современность. 1999, №3.
АСПЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
Граждан В. Гражданское общество как система негосударственного управления//Власть. 2004, №3.
Бургынов А.Х. Гражданское общество как сособственничество граждан//Социологические исследования. 2000, №1.
Скобелина Н.А. Гражданское общество и общественные движения: опыт концептуального анализа//Вопросы гуманитарных наук. 2003, №3.
Гаврилова И.Н. Третий сектор и гражданское общество в России: проблемы становления и развития//Власть. 2003, №3.
Власть, бизнес и гражданское общество//Общественные науки и современность. 2002, №6.
ТИПЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
Чуринов Н.М. Типы гражданского общества//Личность, творчество и современность. – Красноярск, 2002, -Вып.5.
ФОРМИРОВАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА.
Фливберг Б. Хабермас и Фуко - теоретики гражданского общества//Социологические исследования. 2000, №2.
Кудрашова М.С. К вопросу о перспективе гражданского общества в России//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2001, №5.
Пуляев В.Т. Движение к гражданскому обществу: российский вариант//Социально-гуманитарные знания. 2000, №1.
Лопата П., Порохнюк Е. Проблемы становления гражданского общества в России//Диалог. 2000, №1.
Нугаев Р.М., Нугаева М.А. Общественная идеология как фактор становления гражданского общества//Социально-гражданские знания. 2003, №4.
2.
ПОДХОДЫ К ПОНИМАНЮ ГОСУДАРСТВА.
Круглов А.В. Политическое общество: взгляд на проблему//Социально-гуманитарные знания. 1999, №3.
Кожевников С.Н. Теория государства. –Н.Новгород, 2003.
Чиркин В.Е. Новые подходы к теории современного государства и федерализма//Общественные науки и современность. 2003, №3.
Соловьев А., Туронок С. Государство на старте тысячелетия: проблемы управления и власть//Власть. 2003, №11.
Мысливченко А.Г. Перспективы европейской модели социального государства//Вопросы философии. 2004, №6.
Соколова Р.И., Спиридонова В.И. Государство в современном мире. М., 2003.
ФОРМИРОВАНИЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
Пресняков А. На пути к единодержавию//Родина. 2003, №11.
Мельников С.А. Наследование престола на Руси и институт соправительства как факторы централизации//Вопросы истории. 2001, №11,12.
Анохин Г.И. Новая гипотеза происхождения государства на Руси//Вопросы истории. 2000, №3.
КРИТЕРИИ СИЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА.
Спиридонова В.И. Слабое и сильное государство как две исторические модели модернизации в современных условиях//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2001, №4.
Топорнин Б.Н. Сильное государство - объективная потребность времени//Вопросы философии. 2001, №7.
Малый А.Ф. Государственная власть как правовая категория//Государство и право. 2001, №3.
Вылегжанин А.Н. Подземный предел распространения суверенитета государства//Государство и право. 2001, №8.
ТРАКТОВКА СУВЕРЕНИТЕТА.
Дегтярева М.И. Понятие суверенитета в политической философии Ж.де Местра//Политические исследования. 2001, №3.
Дегтярева М.И. Разработка понятия суверенитета Жаном Боденом//Политические исследования. 2000, №3.
Кустарев А. Кризис государственного суверенитета//Космополис. 2003, №1.
Коновалов В.М. Суверенитет как проблема национальной безопасности России//Наука Кубани. – Краснодар, 2000, №5.
ПОНИМАНИЕ СИЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА.
Топорнин Б.Н. Сильное государство – объективная потребность времени//Вопросы философии. 2001, №7.
Спиридонова В.И. Слабое и сильное государство как две исторические модели модернизации в современных условиях//Вестник МГУ. Сер.12, Политические науки. 20001, №4.
ФЕНОМЕН НАСИЛИЯ В ГОСУДАРСТВЕ.
Залисин И.Ю. Структурные и политические источники насилия//Социально-политический журнал. 1998, №1.
Волков В. Политэкономия насилия, экономический рост и консолидация государства//Вопросы экономики. 1999, №10.
Волков В.В. Монополия на насилие и скрытая фрагментация российского государства//Политические исследования. 1998, №5.
Межуев В.М. Насилие и свобода в политическом контексте //Политические исследования. 2004, №3.
Сулимов К.А. Политико-философское понимание политического насилия: поиски смысла //Политические исследования. 2004, №3.
Ильинская С.Г. Терпимость и политическое насилие //Политические исследования. 2004, №3.
Капустин Б.Г. К понятию политического насилия //Политические исследования. 2003, №6
ТИПЫ ГОСУДАРСТВА.
Гончаров П.К. Социальное государство: сущность, мировой опыт, российская модель//Социально-гуманитарные знания. 2000, №2.
Торлопов В. Основные модели социального государства//Человек и труд. 1998, №5,6.
Авдинова Г.И. Социально-правовое государство//Социально-гуманитарные знания. 2000, №3.
Краснов М.А. Перспективы правового государства в России//Общественные науки и современность. 2003, №2.
Сумбатян Ю.Г. Монархия – традиционная форма государственности//Вестник МГУ. Сер.12, Политические науки. 2001, №1.
Колосов Р.А. “Примордиализм” и современное национально-государственное строительство//Политические исследования. 1998, №3.
ИНСТИТУТ ПРЕЗИДЕНСТВА.
Козиков И.А., Пак Санг Нам. Президент и сильное государство//Социально-гуманитарные знания. 2002, №2.
Сумбатян Ю.Г., Рощупкин В.Т. Особенности президентской власти в странах Латинской Америки//Вестник МГУ, Сер.12, Политические науки. 2002, №6.
Кынев А.В. Сравнительный метод в исследованиях института президентства//Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2002, №6.
Касымбеков М.Б. Особенности института президентства в странах второго и третьего «эшелонов модернизации»//Социально-гуманитарные знания. 2002, №3.
Симуш П. Верховная власть в России: прошлое и настоящее//Власть. 2004, №3.
Серебрянников В. Президенты США: военно-политическое портретирование//Власть. 2003, №8.
ОРГАНЫ ВЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Коновалова Т.И. Преобразование в России и политическая роль Совета Федерации//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2000, №1
Конюхова И. Настоящее и будущее Совета Федерации//Российская Федерация сегодня. 2004, №7.
Кочетков А.В. О реформировании федеральных органов власти РФ//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2001, №5.
Макаров Н.И., Антонов-Романовский Г.В. Роль генеральной прокуратуры РФ в укреплении государства//Философские науки. 2001, №3.
Кочетков А. Эволюция системы государственной власти в России//Власть. 2003, №6.
Архипова Т.Г. Министерства в современной России//200 лет министерской системе России. – М., 2002.
ПОНИМАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО (НАЦИОНАЛЬНОГО) ИНТЕРЕСА.
Национальный интерес versus государственный интерес: теоретические понятия и политическая действительность//Политические исследования. 2000, №1.
Федякин А.В. “Национальный интерес” как категория политической науки//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2000, №4.
Федякин А.В. Современные общественно-политические дискуссии о национальных интересах России//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2001, №1.
Молчанов М.А. Дискуссионные аспекты проблемы “национальный интерес”//Политические исследования. 2000, №1.
Голухин А.В. Понятие государственного интереса в философско-мировоззренческой парадигме учения Джна Локка//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2000, №3.
ЗНАЧИМОСТЬ ИДЕИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.
Боер В.И., Ялгол Н.Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству. СПб., 1997.
Идея государственности в истории политической мысли России. Барнаул, 1996.
Мичурин В. Воссоздание российской государственности//Новая Россия. 2000, №1.
НЕКОТОРЫЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ.
Дмитриева О. Британский Левиафан//Знание-сила. 1999, №4.
Басовская Н. Золотая булла (Германское государство)//Знание-сила. 1999, №1.
Брей М.Р. Испанская модель государственного устройства//Жизнь национальностей. 1998, №3-4.
Мелкунов А.Л. Особенности государственно-политического устройства Канады//Вестник МГУ. Сер.:12, Политические науки. 2000, №3.
Керимов А.Д. О своеобразии государственной системы современной Франции//Государство и право. 2001, №1.
Кадыров Ш. Этнические истоки, эволюция и перспективы туркменской государственности//Восток. 2003, №5.
РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ.И ПРОБЛЕМА ЕЕ УКРЕПЛЕНИЯ.
Яковлев А.М. Российская государственность//Общественные науки и современность. 2002, №5.
Резник Н. Влияние холода на российскую государственность//Химия и жизнь – ХХI век. 2004, №3.
Наумов С. Православие и российская государственность: в зеркале перемен//Власть. 2004, №4.
Игнатов В. Региональные аспекты укрепления российской государственности//Власть. 2003, №6.
Рязанцев В.В., Одинцов А.А. Федеративные проблемы российской государственности//Вестник МГУ, Сер.18. Социология и политология. 2001, №1.
ФЕДЕРАЛИЗМ КАК ГОСУДАРСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО.
Калина В.Ф. Развитие идеи федерализма в истории человечества//Социально-гуманитарные знания. 1999, №1.
Мелкумов А.А. Федеративные принципы государственного устройства//Общественные науки и современность. 2001, №4.
Шило В.Е. Современный федерализм в контексте международных отношений//США: экономика, политика, культура. 1998, №4.
Туронок С.Г. Федерализм, унитаризм, конфедератизм? //Общественные науки и современность. 2001, №2.
Делла Сала В. Проблемы федерализма в эпоху глобализма//Полития. 2002-03, №4.
Бахлов И.В. Социальный федерализм: основные концепции, их истоки и эволюция//Регионология. – Саранск. 2002, №4.
Цуканов А.Л. Федерализм — глобальный подход к проблеме //Политические исследования. 2004, №2.
НЕКОТОРЫЕ СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ ФЕДЕРАЛИЗМА.
Калина В.Ф. Национальные модели федерализма и особенности их становления//Социально-гуманитарные знания. 1999, №2.
Рыкин В.С. Австрийский федерализм: история и современность//Новая и новейшая история. 1999, №5.
Козлов А.Е. Федерализм в Бельгии и в России//Государство и право. 1998, №7.
Аверьянов А. Федерализм в российском и зарубежном законодательстве//Жизнь национальностей. 2000, №3-4.
Кинг П. Классифицирование федераций//Политические исследования. 2000, №5.
Чернов А.Б. Германская модель федерализма//Опыт европейского федерализма: история и современность. – М., 2002.
Васильев В.И. Австрийский федерализм//Опыт европейского федерализма: история и современность. – М., 2002.
Намаева А.С. Современная Бельгия на пути от унитаризма к федералзму//Опыт европейского федерализма: история и современность. – М., 2002.
Канадская модель фискального федерализма и социальной политики//Канада: взгляд из России: экономика, политика, культура. – М., 2002.
Григорьева Ю.Г. Федеральный опыт Канады и США: российский федерализм в международной перспективе. – М., 2001.
Кузьмищев А.В. Зарождение и развитие федеративной государственности в Латинской Америке//Латинская Америка. 2002, №1.
Бовкун Е. Германия в поисках другого федерализма//Российская Федерация сегодня. 2004, №4.
ОСОБЕННОСТИ РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА.
Росс К. Федерализм и демократизация в России//Политические исследования. 1999, №3.
Калина В.Ф. Особенности становления российского федерализма//Социально-гуманитарные знания. 1999, №3.
Петров Н. Федерализм по-российски//Pro et contra. 2000, т.5, №1.
Попов А.В. Административно-территориальное управление и новая политическая роль регионов//Социально-гуманитарные знания. 2000, №3.
Зубов А.Б. Унитаризм или федерализм//Политические исследования. 2000, №5.
Уткин А.И., Степанов А.И. Судьба федерализма: от Владимира I до Владимира Путина//Вестн.Чуваш.гос.пед.ун-та им И.Я.Яковлева. Языкознание. Лингводидактика. – Чебоксары, 2002, №5.
Столяров А.В. Современный российский федерализм: договоры, суверенитеты и этнополитика//Вопросы национальных и федеральных отношений. – М., 2002.
Коваленко В.И. Проблемы и перспективы федерализма//Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2002, №3.
Пастухов В.Б. Российский федерализм: политические, правовые практики//Общественные науки и современность. 2003, №1.
Захаров А.А. “Исполнительный федерализм” в современной России//Политические исследования. 2001, №4.
Галкин А.А. и др. Федерализм и публичная сфера в России//Политические исследования. 2001, №4.
Иванов В.П., Назаров М.М. Политико-идеологические и социально-экономические аспекты российского федерализма//Социологические исследования. 2001, №7.
Миронюк М.Г. Человеческое измерение федерализма (Федералистские теории и тенденции развития федеративных отношений в России) //Политические исследования. 2003, №3.
ФЕДЕРАЛИЗМ И НАЦИИ В РОССИИ.
Смирнов А.Н. Этнический федерализм: опыт концептуального осмысления//Политические феномены и процессы глазами молодых ученых. – М., 2002.
Манцев А.А. Федерализм в многонациональном государстве//Вопросы национальных и федеральных отношений. – М., 2002.
Савельев В.В. Этничность и российский федерализм//Вопросы национальных и федеральных отношений. – М., 2002.
Дрябижева Л.М. Федеративные и межнациональные отношения в Российской Федерации//Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения.- Ставрополь, 2002, №18.
ФЕДЕРАЛИЗМ И СЕПАРАТИЗМ В РОССИИ.
Паин Э. Федерализм и сепаратизм в России//Космополис. 2003, №1.
Федеров В.П. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в России. – М., 2002.
Янов А.А. Россия против России: итоги 20 века//Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2003, №1.
Коваленко В.И., Пролубников А.В. Россия за Россию: перспективы 21 века//Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2003, №1.
Блиева З.М. Русско-чеченские отношения в 17-18 вв.//Вопросы истории. 2003, №12.
Кольба А.И. Проблемы политического урегулирования конфликта в Чеченской Республике: внутренний и внешнеполитический аспекты//Современные проблемы мировой политики: безопасность, конфликты и их анализ. – М., 2002.
Естафьев Д. Кому нужна гражданская война//Новая Россия. 2001, №1,2.
Цветков О.М. Русский вопрос в титульных республиках//Русские на Северном Кавказе. – Ростов н/Д., 2002.
Савва А.В. Особенности сепаратизма на Северном Кавказе//Социальные конфликты: экспертиза, прогнозирование, технологии разрешения. – Ставрополь, 2002, №18
Палгаев А.Н. Некоторые политические аспекты этнонациональных проблем в Республике Дагестан//Политические феномены и процессы глазами молодых ученых. – М., 2002.
Морозов Ю., Лутовинов В. Этносепаратизм: угроза национальной, региональной и глобальной безопасности//Проблемы безопасности России и их решение на рубеже тысячелетия. – М., 2000.
ФЕДЕРАЛИЗМ И СЕПАРАТИЗМ В МИРЕ.
Обыденкова А.В. Провинция Квебек в системе канадского федерализма//Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. 2001. №2.
Кожановский А.Н. Испания: этнический фактор и административные границы//Общественные науки и современность. 2002, №6.
Кузнецов В.С. Ламаистский Тибет и китайское государство (1950-1959): история взаимодействия двух культур//Общество и государство в Китае. – М., 2002.
РЕГИОН КАК ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЕДИНИЦА ГОСУДАРСТВА.
Овчинников А.П. К понятию политического региона//Принципы и направления политических исследований. – М., 2002.
Артоболевский С.С. Региональная политика: опыт развитых стран и становление в Российской Федерации//Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. – М., 2002.
Тархов С.А. Историческая эволюция административно-территориального деления России//Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы. – М., 2002.
Титаренко В.А. О развитии федерализма и реалиях социально-политического развития в субъекте Российской Федерации//Социально-гуманитарные знания. 2003, №4
Нагайчук А.Ф. Региональная специфика и его лоббизм//Социально-политические и духовные процессы в современной России. – Кемерово. 2002, - Вып.1
Кутепова Л.В. Миграционные проблемы в социальной политике региона//Отеч.журн.социал.работы. – М., 2002, №1.
Уильямс Г. Соотношение властных функций центральных и региональных правителей//Полития. 2002-2003, №4.
РЕГИОНЫ И НАЦИИ РОССИИ
Гальченко И.В. Немецкое этническое сообщество как составляющая часть гражданского общества Российской Федерации//Власть в России: теория, традция, перспективы. – Волгоград. 2000.
Бойко С. Немцы Поволжья: история и цифры//Власть. 2004, №2.
Мекулов Д.Х. Национально-государственное строительство в Адыгее//Становление государственности Адыгеи. – Майкоп, 2001, Т.2.
Народы Урало-Поволжья: история, культура, этничность. – Уфа. 2003.
Катанандов С. Край Калевалы: шаги в 21 в//Вестник аналитики. – М., 2003, №1.
Саблина Е.А. Ненецкий округ как часть «сложнопостроенного» субъекта Российской Федерации//Актуальные проблемы правовой науки. – Архангельск, 2002, - Вып.2.
Абрамов В.К. Мордовское национальное движение в 20 веке//Мордовское национальное движение в 20 веке. – Саранск, 2003.
МЕСТО КАЛИНИГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Симонян Р. Калининградский эксклав: новая роль в условиях расширения ЕС//Власть. 2003, №10.
Кортунов С. Калиниград как проблема российско-европейского партнерства//Международная жизнь. 2003, №2.
Цыкпо В., Аляев А., Черный В. Калиниградская область и расширение Европейского Союза//Обозреватель. 2003, №9.
3.
ВЗАИМООТНОШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА И ГОСУДАРСТВА.
Семыкина Т. Государство и общество в России//Власть. 2003, №2.
Мамут Л.С. Гражданское общество и государство: проблема соотношения//Общественные науки и современность. 2002, №5.
Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в России и Латинской Америке//Общественные науки и современность. 2001, №6.
Ворожейкина Т.Е. Государство и общество в России: исчерпание государствоцентричной матрицы развития //Политические исследования. 2002, №4.
Цейтлин Ю.В. Гражданское общество и государство в России//Россия и современный мир. 2000.
РАЗВИТИЕ И ПРОБЛЕМЫ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА.
Лебедева Т.П. Роль школы естественного права в формировании западной политико-правовой традиции//Политические исследования. 1998, №6.
Шабо Ж.Л. Конституция и конституционализм//Политические исследования. 1998, №6.
Пейн Я.Э. Демократия и конституционализм//Политические исследования. 1998, №6.
Ковлер А.И. Конституция “формальная” и “реальная”//Политические исследования. 1998, №6.
ПЕРСПЕКТИВЫ КОНСТИТУЦИОНАЛИЗМА В РОССИИ.
Перегудов С.П. Новейшие тенденции в изучении отношений гражданского общество и государства//Политические исследования. 1998, №1.
Хабриева Т.Я. Теоретические проблемы современного российского конституционализма//Государство и право. 1999, №4.
Лучин В. Социально-психологические факторы реализации конституции//Диалог. 2000, №6.
